Quand vous allez commencer à observer et explorer ces séquences filmées, vous allez vous trouver tel que je fus en prenant ces images. C’est à dire sans avoir préparé le moindre scénario, sans intention préconçue. Non , juste filmer et filmer si c’est possible, car les conditions techniques sont terriblement contraignantes. Tout d’ abord purement matérielles, l’ endoscope dont la lentille peut se casser , la roulette de mise au point qui peut se bloquer, la caméra qui ne se déclenche pas, la lumière froide pas assez intense , l’image sur l’ écran qui reste trop petite , l’enregistreur qu’ il faut réinitialiser sans raison apparente , l’ infirmière stagiaire qui se trompe de bouton et qui n’ enregistre pas. À cela se rajoute, la qualité de l’image altérée par des gouttelettes de vapeur d’eau, des taches de graisses etc, … La technique de prise de vue a changé aux grés des développements technologiques et des années.

2 phases sont à distinguer

La première est située entre 2001 et 2009. Un endoscope classique HOPKINS STORZ pour exploration du genou avec une angulation à 35 degrés et une caméra de qualité moyenne TRICAM STORZ à 72 dpi. Les séquences sont bonnes, la pixellisation est un peu large mais a permis de réaliser «  Promenades sous la peau » notre premier film, le plus connu.

Durant la 2 éme période entre 2010 et 2015, un autre endoscope est utilisé pour hystéroscopie du col utérin dit de contact HOPKINS STORZ 30° contact HAMOU Diamètre 2.9 mm X60 avec un grossissement de 25 à 80 fois combiné avec une camera Karl Storz Image One et une alimentation en lumière froide source Xenon Nova. L’enregistreur est en qualité ProRes KIPRO AJA HDV 10. La première période nous avait permis de commencer à comprendre, la deuxième va nous donner confirmation de nos concepts mais aussi des images de toute beauté.

Entre autres raisons, ouvrir ce site de présentation de vidéos est sous tendu par le désir de partager et de faire apprécier la beauté de notre matière vivante par toutes et tous.